По Фрейду (2023)

Действие картины разворачивается в Лондоне в первые дни Второй мировой войны, когда Германия только что вторглась в Польшу, а город наполнен тревогой и неопределенностью. Основатель психоанализа Зигмунд Фрейд, уже тяжело больной раком гортани и вынужденный покинуть Австрию после аншлюса, остается в Лондоне, несмотря на уговоры родных эмигрировать в более безопасное место. На одном из своих последних сеансов к нему приходит молодой преподаватель Оксфорда Клайв С. Льюис, который еще не стал всемирно известным автором «Хроник Нарнии», а известен в узких кругах как талантливый писатель и убежденный христианин. Между двумя людьми, принадлежащими разным поколениям, с совершенно разным мировоззрением и опытом, завязывается острый, но уважительный диалог. Фрейд, всю жизнь посвятивший изучению бессознательных влечений и скрытых мотивов человеческого поведения, пытается доказать Льюису, что вера в Бога является лишь проекцией детских переживаний и иллюзией, помогающей справиться со страхом смерти. Льюис, в свою очередь, отстаивает позицию, что рациональное объяснение не может охватить всю полноту человеческого опыта, а вера дает ответы на вопросы, которые не под силу решить науке. Режиссер Мэттью Браун не стремится дать однозначный ответ на спор между героями, а показывает, как два умных, образованных человека, не пытаясь переубедить другого, пытаются понять точку зрения оппонента, находя общие точки в разговоре о смысле жизни, любви, смерти и том, что делает человека человеком. Энтони Хопкинс в роли Фрейда демонстрирует одну из своих лучших работ последних лет, передавая одновременно и остроту ума основателя психоанализа, и усталость человека, который чувствует, что время его истекает, а его идеи еще не получили должного признания. Мэттью Гуд в роли молодого Льюиса избегает стереотипного образа набожного писателя, показывая его как человека, который сам прошел долгий путь от атеизма к вере, и готов отстаивать свою позицию, не отказываясь от уважения к оппоненту. Фильм не является строго биографическим, основан на вымышленном диалоге, который мог бы состояться между двумя известными мыслителями XX века, и сочетает в себе элементы интеллектуальной драмы и размышления о вечных вопросах, которые не теряют актуальности и спустя почти столетие после описанных событий. Картина получила положительные отзывы критиков за живой, не натянутый сценарий, сильную актерскую игру и то, что не дает зрителю простых готовых ответов, а предлагает самому задуматься о том, во что ты веришь, и почему.