Лавлэйс (2013)

В начале 1970-х годов американская порноиндустрия только начинает выходить из подполья, и независимый режиссер Джерард Дамаро планирует снять фильм, который должен стать настоящим скандалом и перевернуть представления о допустимом на экране. Для главной роли он выбирает молодую Линду Бояран, девушку из скромной католической семьи, которая рано вышла замуж и пыталась найти себя в шоу-бизнесе — после выхода картины она получит всемирную известность под псевдонимом Линда Лавлейс, а сам фильм «Глубокая глотка» станет культурным феноменом, который просмотрит более полумиллиона человек только за первую неделю проката. Но слава, пришедшая так быстро, оказалась для Линды ловушкой: её муж Чарльз Трейнор, который фактически стал продюсером «Глубокой глотки», полностью контролировал её жизнь, распоряжался её заработками и заставлял сниматься в новых проектах, которые она не хотела делать. Фильм показывает, как за яркой обложкой культового порно скрывается обычная девушка, которая столкнулась с жестокой эксплуатацией, и как после разрыва с Трейнором она начала долгую и сложную борьбу за то, чтобы вернуть контроль над своей репутацией, карьерой и личной жизнью. В главных ролях в проекте снялись Аманда Сейфрид, которая передала всю хрупкость и внутреннюю силу Линды, и Питер Сарсгаард, создавший яркий образ манипулятивного и амбициозного мужа героини. Картина не пытается романтизировать порноиндустрию 70-х, вместо этого она фокусируется на личной истории женщины, которая после того, как её образ использовали для зарабатывания денег, посвятила всю жизнь феминистскому движению, выступала за права актеров индустрии для взрослых и разоблачала практики принудительного труда в шоу-бизнесе. Режиссеры Роб Эпштейн и Джеффри Фридман создали работу, которая не дает однозначных ответов, заставляя зрителя задуматься о том, как работает система эксплуатации в развлекательной индустрии, где на первый план выходят прибыли продюсеров, а реальные истории людей остаются за кадром. «Лавлэйс» вышел в прокат в 2013 году и получил противоречивые оценки критиков: кто-то ругал его за излишнюю мягкость в показе проблем, а кто-то отмечал, что это одна из немногих работ, которая пытается рассказать историю Линды Лавлейс с её точки зрения, а не с точки зрения тех, кто заработал на её славе.